Lettre ouverte à tous les intervenants de l’état, Ministres, députés et sénateurs.
Mesdames, Messieurs.
L’anseur d’alertes dénonçant depuis bien longtemps toutes les irrégularités et injustices que subissent les personnes âgées, handicapées ainsi que tous ceux en situation de faiblesse que l’état semble ignorer ou écarter.
Le revenu minimum vieillesse ( ASPA ) conditionné pour acceptation si les biens d’une vie ne dépasseront pas 39000€ et même augmenté a 150 000€ pas suffisant, n’est qu’une vaste fumisterie quand on voit que le foncier à La Réunion crève des plafonds bien au-delà des chiffres de référence qui forcément pénaliseront l’héritage d’une vie par la récupération financière d’un minimum vieillesse consenti à cette unique condition.
En réalité, le minimum vieillesse n’existe pas ??
Que font les services sociaux concernés pour ces personnes qui se retrouvent avec des retraites de 600€/mois, voir beaucoup moins ?
Urgence, un mot ignoré par tous les services concernés qui se perdent dans l’immense dédale de la technocratie avec de multiples protocoles qui brillent d’incohérence face au cas particulier …
La CGSS dépasse tout bon entendement avec la CMU compliquée de ses diverses formes où l’axe direct d’obtention devient favorable pour ceux arrivant de l’extérieur au détriment de nos anciens de plus en plus laissés pour compte.
La santé deviendra donc un luxe distribuable a volonté pour certains ?
Désertification des médecins spécialisés pour certaines régions et embauche de médecins formés à l’étranger dans d’autres …. Est-ce logique ?
N’ignorons pas les mises en tutelle hâtives destinées à se délester du fardeau encombrant et gênant de l’improductif que l’on confie trop souvent vite fait et sans aucun contrôle qui pèsera la moralité et l’honnêteté du prétendant.
Finalisons sur ces logements insalubres et maisons d’accueils marchands de sommeil que la CCAS avalise pour cacher leurs inactions et inaptitudes …. Honte à vous !
En votre âme et conscience
Lettre ouverte au membre du gouvernement et élus
Lettre ouverte à tous les intervenants de l’état, Ministres, députés et sénateurs.
Mesdames, Messieurs.
Lanceur d’alertes dénonçant depuis bien longtemps toutes les irrégularités et injustices que subissent les personnes âgées, handicapées ainsi que tous ceux en situation de faiblesse que l’état semble ignorer ou écarter.
Le revenu minimum vieillesse ( ASPA ) conditionné pour acceptation si les biens d’une vie ne dépasseront pas 39000€, n’y 150000€ n’est qu’une vaste fumisterie quand on voit que le foncier à La Réunion crève des plafonds bien au-delà des chiffres de référence qui forcément pénaliseront l’héritage d’une vie par la récupération financière d’un minimum vieillesse consenti à cette unique condition.
En réalité, le minimum vieillesse n’existe pas ??
Que font les services sociaux concernés pour ces personnes qui se retrouvent avec des retraites de 600€/mois, voir beaucoup moins ?
Urgence, un mot ignoré par tous les services concernés qui se perdent dans l’immense dédale de la technocratie avec de multiples protocoles qui brillent d’incohérence face au cas particulier …
La CGSS dépasse tout bon entendement avec la CMU compliquée de ses diverses formes où l’axe direct d’obtention devient favorable pour ceux arrivant de l’extérieur au détriment de nos anciens de plus en plus laissés pour compte.
La santé deviendra donc un luxe distribuable a volonté pour certains ?
Désertification des médecins spécialisés pour certaines régions et embauche de médecins formés à l’étranger dans d’autres …. Est-ce logique ?
N’ignorons pas les mises en tutelle hâtives destinées à se délester du fardeau encombrant et gênant de l’improductif que l’on confie trop souvent vite fait et sans aucun contrôle qui pèsera la moralité et l’honnêteté du prétendant.
Finalisons sur ces logements insalubres et maisons d’accueils marchands de sommeil que la CCAS avalise pour cacher leurs inactions et inaptitudes …. Honte à vous !
En votre âme et conscience
Lettre ouverte a Mr le Ministre de L’OUTRE MER
Monsieur le Ministre
Durant votre Prochain séjour, avez-vous prévu de recevoir des bénévoles représentant les milliers de personnes âgées dans la misère ? Je parle de ceux qui ont des revenus très faibles moins de 900€ et l’A.S.P.A, ce minimum vieillesse qui est une arnaque de l’état ! Des milliers ne le demandent pas car s’ils sont propriétaires. Leurs enfants devrons rembourser, mais la plupart ont des enfants très pauvres qui ne pourrons pas rembourser. Oui j’affirme que c’est une arnaque d’état, un moyen pour récupérer le plus de terrains et maisons de ces pauvres que vous n’admettez pas qu’ils aient pu être propriétaires. Non ! les maisons, les terrains, c’est réservé pour les classes supérieurs, pour les riches. Les pauvres, vous les obligez à habiter dans des cages à lapin, immeubles souvent insalubres, habitations précaires, dans de très mauvais états, construit par des marchants de sommeils dans le seul but de s’enrichir sur le dos des pauvres. Ces logements loués très chers, c’est de la maltraitance. Le droit à la santé n’existe plus. Beaucoup n’ont pas de mutuelle santé, refusent d’aller à l’hôpital ou chez le médecin, et même ceux qui se privent de nourriture pour payer une mutuelle, sont obligés de payer certains soins et médicaments. Certains sont abandonnés par leurs enfants (voir la maison de retraite de ST ANDRE et les pensions dites « marrons »). Des milliers sont maltraités physiquement, financièrement, moralement.
D’autres sont les victimes de certaines tutelles et curatelles (pas tous heureusement). Une enquête sur ces organismes est nécessaire. Mais les causes de leur grande pauvreté qui est causé par des milliers d’erreurs des services fiscaux, qui rackette les plus fragiles, la CAF et la CGSS, par leurs tracasseries administratives, et par d’autres organismes. Pour les plus de 50 ans, c’est dix ans de souffrance. Le RSA, l’ASS ou très peu d’allocations chômage. Oui ce sont des victimes d’une majorité de patrons employeurs malhonnêtes, qui leur répondent « vous êtes trop vieux ». C’est plus intéressant d’embaucher un jeune, on gagne plus d’aides de l’état, ce qui bien veut dire que l’état abandonne les plus de 50 ans. Il donne la priorité aux jeunes, alors que pour motiver un jeune c’est beaucoup plus dur. Seul l’argent les intéresse, mais le travail, c’est trop difficile…
Pourquoi trouve-t-on des retraités qui touchent des retraites de 100€ à 700€ alors qu’ils ont travaillé plus de 40 ans ?! Mais beaucoup ont été victime d’employeurs malhonnêtes qui profitaient des plus fragiles. Ils leur disaient « vous gagnerez plus si je ne vous déclare pas ». Des personnes importantes tels que des juges, procureurs, directeurs et cadres de la CGSS, professeurs, gendarmes… Surtout des fonctionnaires qui employaient des personnels de maison. Une minorité refusait d’être déclaré, contrairement à d’autres qui le souhaitaient ou qui croyaient l’être. Les plus gros propriétaires de l’île qui se sont enrichis en profitant de leurs employés illettrés, surtout après l’arrivée du RMI pour les coupeurs de cannes. Il faut revoir les dispositif.
Pourquoi racketter les aînées et retraités pauvres, en leur faisant payer trop de charges, une taxe foncière et une taxe d’habitation, souvent beaucoup trop élevés ?Il faut revoir leurs droits à la CMU-C ou ACS, et que la CGSS arrête de maltraiter les plus fragiles.
Recevez, Monsieur le Ministre, mes sincères salutations
Daniel Faivre
Parlons des Retraites
Questions sans réponse… – Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ? – Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ? – Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus. – Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ? – Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ? – Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ? – Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et ’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ? – Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ? – Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ? – Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs ! – Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ? – Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi? Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien ! – Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu – Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ? – Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ? – Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ? – Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ? – Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ? – Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ? – Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ? – Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ? – Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ? – Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel ! – Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ? – Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ? – Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ? – Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ? – Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ? – Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ? – Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ? – Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ? Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ? – Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ? – Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ? Pourquoi leurs copains journalistes ne parlent jamais de ces privilèges -là? parce qu’eux aussi, protègent leur abattement fiscal 30% de leurs revenus. Alors, Il faut que cela se sache : faites donc tourner ! Faites tourner…
Les intouchables qui ont tous les droits
Les Intouchables qui ont tous les droits
Une question: pourquoi les employés de certains organismes sociaux,
CAF et CGSS, et certaines collectivités, MDPH le simple citoyen a
toujours, tort, même s’il a raison. Mais les employés de ces organismes,
sont-ils des intouchables protégés par leur hiérarchie? Est-il est interdit de contredire,
ces pauvres employés qui ploient sous le poids de leurs dossiers,
est-il interdit de les contrarier? Il y a-t-il une loi, dans chaque organisme,
qui leur accorde la possibilité de désavouer la vérité émise par le pauvre citoyen, parce que certains
employés sont de mauvaises humeurs?
Trouvez-vous cela normal ? Réagissez…..
FAIVRE DANIEL
Réaction anonyme
Les Intouchables qui ont tous les droits
Une question pourquoi les employer de certains organismes sociaux, CAF et CGSS, et certaines collectivité, MDPH le simple citoyens a toujours, tord, même s’il a raison, mais ces employés sont une espèce protégé, il est interdit de les contredire les contrarier, trouvez-vous cela normal réagissez.
Un autre avis
LES INTOUCHABLES
Quel qu’en soient leurs catégories, il est manifeste que tous ces décideurs se réfugient, toujours très courtoisement, vers l’indiscutable …. C’est le protocole ! qui systématiquement détruit tout espoir de, au mois, être pris en compte de toutes doléances et se voir écraser sans aucune possibilité de défense contre l’injustice ou l’erreur. Même si le droit à l’erreur semble aujourd’hui prendre sa valeur; par contre, le droit à réparation est toujours néant ?? Ne faut-il pas penser que la notion à posséder le pouvoir inhibe chez ces décisionnaires les notions d’empathie, de compréhension et d’adaptation qu’ils remplacent souvent par punition, pénalisation voir harcèlement ? Aussi, la notion d’urgence leur est inconnue comme celle du cas particulier reste sans sujet malgré toutes leurs réunions où, assurent-ils, améliorer leurs services en est de règle prétendue ? Réfugiés derrière le bastion de l’ère numérique, tous contacts humains sont devenus impossible et même par téléphone; personne ne prends plus le temps d’écouter, d’expliquer et de compatir une aide ou parfois une idée permettant d’éviter des détresses qui pourraient être parables par le dialogue. Une époque qui se voudrait de faciliter la communication et de pair le social qui en fait, isole encore plus les anciens, les retardataires et les paumés d’un système devenu totalement individualiste, sans fraternité avec ceux qui s’y plient par peur obsessionnelle d’en perdre l’argent sacrosaint qui leur autorisera de tenir un rang dans l’ordre imposé et ceux à qui il est dicté de faire appliquer des lois et mesures auxquelles ils ne souhaiteraient pas être confondus mais qu’ils font subir avec trop souvent ce plaisir sadique et fier d’une mission glorieusement accomplie. Rappelez-vous ces vieux cons qui s’affichaient dans les journaux régionaux, posant sérieusement et fièrement pour montrer leur médaille du travail. Les cons, cinquante ans de labeur mal payé, une breloque en ferraille et le ridicule de montrer sa bêtise dans le canard du coin ! A cette époque c’était déjà une façon de contenir les nanards et les garder soumis quand aujourd’hui une poignée de billets jetés dans la masse fera oublier les effets pernicieux du 49/3 qui n’est que l’expression d’un prélude à la fin de la démocratie Tout ça n’est que mon point de vue par rapport à mon vécu de où mon analyse que tu pourras utiliser comme tu l’entendras Daniel et si ça peut apporter du positif; j’en serais ravi !
Lettre ouverte
Lettre ouverte au Ministre des Finances
Monsieur le Ministre, Monsieur LEMAIRE,
Avez-vous un instant analyser ce qui se passe dans un territoire de la République, je parle de mon ile, l’ile de la Réunion.
Que penser de cette taxe foncière qui accable un grand nombre de nos citoyens jeune ou vieux. Si comme l’état le pense ce n’est qu’un impôt logique pour les citoyens propriétaires, combien déchantent ? Ce qui me fait dire qu’une grande réforme s’impose !
Devons nous continuer pénaliser nos anciens, ne pas vouloir réclamer le minimum vieillesse car un père une mère veut à tout prix que ces enfants héritent de sa case et du lopin de terre, cela me semble logique ! Alors de grâce acceptons de leur offrir ce minimum vieillesse.
Savez-vous Monsieur que chez nous vos services fiscaux obligent les plus de 75 ans et plus à payer leur taxe foncière. En métropole lorsque nous avons un revenu très faible nous pouvons espérer une exonération. Nous pourrions vous citer moulte cas ou des personnes de plus de 80 ans se sont vu bloqué leur compte bancaire. Lorsque nous faisons référence à la métropole la réponse « nous sommes à la Réunion », je voudrais comprendre ? A moins que notre société ne puisse accepter que les petites gens soient propriétaires, nous pourrions le penser !
En ce qui me concerne je possède une petite case très ordinaire avec une retraite de moins de 1200,00€, ma taxe foncière s’élève à 1184,00€, excusez-moi j’appelle cela du racket.
Je profite de mon courrier pour dénoncer des aberrations dans un fonctionnement sur vos aides ou cadeaux. Savez-vous que des milliers de personnes âgées survivent avec des retraites allant de 100€ à 800€ sans oublier les chômeurs. Ils sont oubliés pas de prime exceptionnelle, pas de prime de noel mais pourquoi ce mépris des plus pauvres ?
Monsieur le Ministre des finances je souhaite que mon courrier soit lu et compris pour les plus pauvres et les plus démunis même s’ils ont réussi à jouir d’une petite case.
Cordialement
Daniel FAIVRE Retraité et Président d’une association
L’arnaque du Gouvernement nous faire croire qu’on a des droits
Qui encore de nos jours peut croire que nous avons des droits !
Notre présomptueux président ose nous le faire croire !
Alors avant de crier que la vie est chère, cherchons les véritables causes, malheureusement les causes qui provoque cette pauvreté reste l’état avec son gendarme les services fiscaux.
Les pauvres, ceux dont le revenu est inférieur 1000.00€ en couple ou seul voir une famille se voient trop souvent mis en cause par la CAF pour des trop perçus ! Après étude souvent l’on s’aperçois a des erreurs humaines par des fonctionnaires agissant souvent par excès de zèle qui décourage souvent le citoyen le plus pauvre ! Alors pourquoi faire rêver, MERCI de revoir vos prestations une femme, un homme ne peut survivre avec un revenu de 500€ en ASS ou RSA ! et nos services des impôts continus a osons le dire une forme de raquette irréfléchie.
Et que penser de la CMU et de L’ACS les mécanismes sont faits pour que la plus grande majorité ne puisse prétendre à un renouvellement tous les ans. Que de tracasserie pour nos Gramouns, cela c’est de l’arnaque organisé. Combien de nos anciens avec la colère ont déchiré leur carte vitale et surtout ne prononcer pas le mot sécurité sociale CGSS sinon ils vous jettent dehors, ceux qui ont créés cette grande institution ne doivent plus rien comprendre.
A savoir que la CAF et la CGSS cherche à interdire nos anciens de se mettre en couple, sinon vous perdez vos droits et surtout remboursé, alors vous voulez garder vos droits rester seul, belle mentalité !
Alors les défenseurs, les associations aux services des pauvres s’insurgent contre ces injustices et posent ces questions que reste-t-il à cette population après avoir payé toutes leurs charges : impôts eau, EDF, assurance, voiture ou déplacement, tél, loyer. Malheureusement les riches sont de plus en plus riches et les pauvres rament et sont de plus en plus pauvres.
Daniel FAIVRE
Association Solidarité Inter-Génération
Mon cri de désespoir au préfet et maire du 974 et président des collectivités
Mon cri de désespoir au préfet et maire du 974 et président des collectivités
Que de questions sans réponses pour nos bénéficiaires du minimum vieillesse ASPA dans notre ile la Réunion. En ce qui concerne Saint-Leu nous en dénombrons 821, sacré score !
Alors Monsieur le préfet merci d’informer notre président de la république.
Je pense que vous le savez, nous avons de très pauvres ayant malheureusement des retraites de misère allant de 30,00€ à 700,00€ et ils seront privés de la prime de pauvreté et de noël, ne devons-nous pas avoir honte ?
Monsieur le préfet, Messieurs les maires il y a urgence pour ces vrais pauvres alors retroussons nos manches et que nos CCAS avec leurs services administratifs jouent un véritable jeu social, merci d’avance.
Daniel FAIVRE
Le président
Lettre ouverte au maire de Saint-Leu
Monsieur le Maire,
Quel fut ma surprise après lecture de ma taxe foncière. Le montant me semble exorbitant ! Vous n’êtes pas sans savoir que beaucoup de vos confrères n’ont pas osés l’augmentée. Surtout dans cette période plus que cruciale ou l’inflation galopante risque de laisser beaucoup de nos concitoyens dans une grande pauvreté. Je parle de l’ensemble des petits propriétaires qui ont les plus grandes difficultés à joindre les deux bouts. Après leurs retraites attaquées vous le premier magistrat continuer le massacre, c’est de l’inconscience pure, croyez-moi vos administrés vous le reproche et ne l’oublierons pas. Oui le passage de 45.22% en 2021 a 47.48% en 2022 ne passe pas meme si vous osez vous glorifier que d’une augmentation que de 2,26%.
Pourquoi en sommes-nous la ?
Une très mauvaise gestion qui ne date pas que depuis 2017, chaque habitant se souviens que vous étiez un proche de l’ancien Maire. Mais je ne vais pas vous l’apprendre, pourquoi nous payons une taxe foncière et surtout pourquoi je la critique et j’estime qu’elle est trop élevée.
J’habite un quartier abandonné par l’ensemble de vos élus. En ce qui concerne les services techniques nous sommes oubliés avec une voierie lamentable et je n’ose parler des chemins communaux. Vos écoles sont aussi délaissées et manque sérieusement d’entretien. Continuons le tableau un abandon des habitants les plus vulnérables et dans une grande pauvreté. Alors Monsieur le Maire que font vos services sociaux pour répondre à cette pauvreté, pas grand-chose. Si vous distribuer, votre commune distribue des miettes et pendant ce temps les contribuables paient, une forme de raquette. Dans ma position de lanceur d’alerte je me devais de vous l’écrire en lettre ouverte.
Au plaisir de vous lire.
Daniel FAIVRE un retraité, un contribuable en colère.
Le Blog de Daniel 