Parlons des Retraites

Questions sans réponse…                                                                                                                                                           – Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?                                                                                         – Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?                                                                                                                                                         – Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus.                             – Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?                          – Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?                                                                    – Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?                                                                    – Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et ’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?                                                                                                                                 – Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?                                                   – Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?                                                                                                                                                                                       – Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ?                                                                                                                                                                            Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !                                                                                             – Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ?      Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?                                                                                                                                              – Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi?                                                                                                                                                                                                               Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien !                                                                                  – Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu                                                                                                                                                                                                          – Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?                                     – Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?                                                                                                                                                                        – Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?                                                                           – Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?                                                                                        – Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?       – Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?                       – Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?                                      – Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ?                                                                                                                                                                                                      – Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?                                           – Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !                                                                                                                                                                     – Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?                                                                                                                                                                                              – Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?                                                                                                                                                                                               – Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?                                      – Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?                                                                                                                                                                                                                  – Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?                           – Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?                                                                                                                                                                                                                                  – Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?                                             – Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?                                                                                               Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?                                                                          – Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?                    – Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?                                                                                                                                                                                       Pourquoi leurs copains journalistes ne parlent jamais de ces privilèges -là? parce qu’eux aussi, protègent  leur abattement fiscal 30% de leurs revenus. Alors, Il faut que cela se sache : faites donc  tourner !                                                                                               Faites tourner…

Les intouchables qui ont tous les droits

Les Intouchables  qui ont tous les droits

Une question:  pourquoi les employés de certains organismes sociaux,

CAF et CGSS, et  certaines collectivités, MDPH  le simple citoyen a

toujours, tort, même s’il a raison. Mais les employés de ces organismes, 

sont-ils des intouchables protégés par leur hiérarchie? Est-il est interdit de contredire,

ces pauvres employés qui ploient sous le poids de leurs dossiers,

est-il interdit de les contrarier? Il y a-t-il une loi, dans chaque organisme, 

qui leur accorde la possibilité de désavouer la vérité émise par le pauvre citoyen, parce que certains

employés sont de mauvaises humeurs?

Trouvez-vous cela normal ? Réagissez…..

FAIVRE DANIEL

Réaction anonyme

                                   Les Intouchables  qui ont tous les droits

Une question  pourquoi les employer de certains organismes sociaux, CAF et CGSS, et  certaines collectivité, MDPH  le simple citoyens a toujours, tord, même s’il a raison, mais ces employés sont une espèce protégé, il est interdit de les contredire les contrarier,  trouvez-vous cela normal réagissez.

Un autre avis

                                              LES INTOUCHABLES

                      Quel qu’en soient leurs catégories, il est manifeste que tous ces décideurs  se réfugient, toujours très courtoisement, vers l’indiscutable …. C’est le protocole ! qui systématiquement détruit tout espoir de, au mois, être pris en compte de toutes doléances et se voir écraser sans aucune possibilité de défense contre l’injustice ou l’erreur.                                                                                                                                   Même si le droit à l’erreur semble aujourd’hui prendre sa valeur; par contre, le droit à réparation est toujours néant ??                                                                                                      Ne faut-il pas penser que la notion à posséder le pouvoir inhibe chez ces décisionnaires les notions d’empathie, de compréhension et d’adaptation qu’ils remplacent souvent par punition, pénalisation voir harcèlement  ?                                              Aussi, la notion d’urgence leur est inconnue  comme celle du cas particulier reste sans sujet malgré toutes leurs réunions où, assurent-ils, améliorer leurs services en est de règle prétendue ?                                                                                                                               Réfugiés derrière le bastion de l’ère numérique, tous contacts humains sont devenus impossible et même par téléphone; personne ne prends plus le temps d’écouter, d’expliquer et de compatir une aide ou parfois une idée permettant d’éviter des détresses qui pourraient être parables par le dialogue.                                 Une époque qui se voudrait de faciliter la communication et de pair le social qui en fait, isole encore plus les anciens, les retardataires et les paumés d’un système devenu totalement individualiste, sans fraternité avec ceux qui s’y plient par peur obsessionnelle d’en perdre l’argent sacrosaint qui leur autorisera de tenir un rang dans l’ordre imposé et ceux à qui il est dicté de faire appliquer des lois et mesures auxquelles ils ne souhaiteraient pas être confondus mais qu’ils font subir avec trop souvent ce plaisir sadique et fier d’une mission glorieusement accomplie.                           Rappelez-vous ces vieux cons qui s’affichaient dans les journaux régionaux, posant sérieusement et fièrement pour montrer leur médaille du travail. Les cons, cinquante ans de labeur mal payé, une breloque en ferraille et le ridicule de montrer sa bêtise dans le canard du coin !                                                                                          A cette époque c’était déjà une façon de contenir les nanards et les garder soumis quand aujourd’hui une poignée de billets jetés dans la masse fera oublier les effets pernicieux du 49/3 qui n’est que l’expression d’un prélude à la fin de la démocratie           Tout ça n’est que mon point de vue par rapport à mon vécu de où mon analyse que tu pourras utiliser comme tu l’entendras Daniel et si ça peut apporter du positif; j’en serais ravi !

Lettre ouverte

                                                                                                                                                                                                                                                                           Lettre ouverte au Ministre des Finances

Monsieur le Ministre, Monsieur LEMAIRE,

Avez-vous un instant analyser ce qui se passe dans un territoire de la République, je parle de mon ile, l’ile de la Réunion.

Que penser de cette taxe foncière qui accable un grand nombre de nos citoyens jeune ou vieux. Si comme l’état le pense ce n’est qu’un impôt logique pour les citoyens propriétaires, combien déchantent ? Ce qui me fait dire qu’une grande réforme s’impose !

Devons nous continuer pénaliser nos anciens, ne pas vouloir réclamer le minimum vieillesse car un père une mère veut à tout prix que ces enfants héritent de sa case et du lopin de terre, cela me semble logique ! Alors de grâce acceptons de leur offrir ce minimum vieillesse.

Savez-vous Monsieur que chez nous vos services fiscaux obligent les plus de 75 ans et plus à payer leur taxe foncière. En métropole lorsque nous avons un revenu très faible nous pouvons espérer une exonération. Nous pourrions vous citer moulte cas ou des personnes de plus de 80 ans se sont vu bloqué leur compte bancaire. Lorsque nous faisons référence à la métropole la réponse « nous sommes à la Réunion », je voudrais comprendre ? A moins que notre société ne puisse accepter que les petites gens soient propriétaires, nous pourrions le penser !

En ce qui me concerne je possède une petite case très ordinaire avec une retraite de moins de 1200,00€, ma taxe foncière s’élève à 1184,00€, excusez-moi j’appelle cela du racket.

Je profite de mon courrier pour dénoncer des aberrations dans un fonctionnement sur vos aides ou cadeaux. Savez-vous que des milliers de personnes âgées survivent avec des retraites allant de 100€ à 800€ sans oublier les chômeurs. Ils sont oubliés pas de prime exceptionnelle, pas de prime de noel mais pourquoi ce mépris des plus pauvres ?

Monsieur le Ministre des finances je souhaite que mon courrier soit lu et compris pour les plus pauvres et les plus démunis même s’ils ont réussi à jouir d’une petite case.

Cordialement

Daniel FAIVRE Retraité et Président d’une association

L’arnaque du Gouvernement nous faire croire qu’on a des droits

                     Qui encore de nos jours peut croire que nous avons des droits !

Notre présomptueux président ose nous le faire croire !

Alors avant de crier que la vie est chère, cherchons les véritables causes, malheureusement les causes qui provoque cette pauvreté reste l’état avec son gendarme les services fiscaux.

Les pauvres, ceux dont le revenu est inférieur 1000.00€ en couple ou seul voir une famille se voient trop souvent mis en cause par la CAF pour des trop perçus ! Après étude souvent l’on s’aperçois a des erreurs humaines par des fonctionnaires agissant souvent par excès de zèle qui décourage souvent le citoyen le plus pauvre ! Alors pourquoi faire rêver, MERCI de revoir vos prestations une femme, un homme ne peut survivre avec un revenu de 500€ en ASS ou RSA ! et nos services des impôts continus a osons le dire une forme de raquette irréfléchie.

Et que penser de la CMU et de L’ACS les mécanismes sont faits pour que la plus grande majorité ne puisse prétendre à un renouvellement tous les ans. Que de tracasserie pour nos Gramouns, cela c’est de l’arnaque organisé. Combien de nos anciens avec la colère ont déchiré leur carte vitale et surtout ne prononcer pas le mot sécurité sociale CGSS sinon ils vous jettent dehors, ceux qui ont créés cette grande institution ne doivent              plus rien comprendre.

A savoir que la CAF et la CGSS cherche à interdire nos anciens de se mettre en couple, sinon vous perdez vos droits et surtout remboursé, alors vous voulez garder vos droits rester seul, belle mentalité !

Alors les défenseurs, les associations aux services des pauvres s’insurgent contre ces injustices et posent ces questions que reste-t-il à cette population après avoir payé toutes leurs charges : impôts eau, EDF, assurance, voiture ou déplacement, tél, loyer. Malheureusement les riches sont de plus en plus riches et les pauvres rament et sont de plus en plus pauvres.

Daniel FAIVRE

Association Solidarité Inter-Génération

Mon cri de désespoir au préfet et maire du 974 et président des collectivités

Mon cri de désespoir au préfet et maire du 974 et président des collectivités

Que de questions sans réponses pour nos bénéficiaires du minimum vieillesse ASPA dans notre ile la Réunion. En ce qui concerne Saint-Leu nous en dénombrons 821, sacré score !

Alors Monsieur le préfet merci d’informer notre président de la république.

Je pense que vous le savez, nous avons de très pauvres ayant malheureusement des retraites de misère allant de 30,00€ à 700,00€ et ils seront privés de la prime de pauvreté et de noël, ne devons-nous pas avoir honte ?

Monsieur le préfet, Messieurs les maires il y a urgence pour ces vrais pauvres alors retroussons nos manches et que nos CCAS avec leurs services administratifs jouent un véritable jeu social, merci d’avance.

Daniel FAIVRE

Le président

                                                    Lettre ouverte au maire de Saint-Leu

Monsieur le Maire,

Quel fut ma surprise après lecture de ma taxe foncière.  Le montant me semble exorbitant ! Vous n’êtes pas sans savoir que beaucoup de vos confrères n’ont pas osés l’augmentée. Surtout dans cette période plus que cruciale ou l’inflation galopante risque de laisser beaucoup de nos concitoyens dans une grande pauvreté. Je parle de l’ensemble des petits propriétaires qui ont les plus grandes difficultés à joindre les deux bouts. Après leurs retraites attaquées vous le premier magistrat continuer le massacre, c’est de l’inconscience pure, croyez-moi vos administrés vous le reproche et ne l’oublierons pas. Oui le passage de 45.22% en 2021 a 47.48% en 2022 ne passe pas meme si vous osez vous glorifier que d’une augmentation que de 2,26%.

Pourquoi en sommes-nous la ?

Une très mauvaise gestion qui ne date pas que depuis 2017, chaque habitant se souviens que vous étiez un proche de l’ancien Maire. Mais je ne vais pas vous l’apprendre, pourquoi nous payons une taxe foncière et surtout pourquoi je la critique et j’estime qu’elle est trop élevée.

J’habite un quartier abandonné par l’ensemble de vos élus. En ce qui concerne les services techniques nous sommes oubliés avec une voierie lamentable et je n’ose parler des chemins communaux. Vos écoles sont aussi délaissées et manque sérieusement d’entretien. Continuons le tableau un abandon des habitants les plus vulnérables et dans une grande pauvreté. Alors Monsieur le Maire que font vos services sociaux pour répondre à cette pauvreté, pas grand-chose. Si vous distribuer, votre commune distribue des miettes et pendant ce temps les contribuables paient, une forme de raquette. Dans ma position de lanceur d’alerte je me devais de vous l’écrire en lettre ouverte.

Au plaisir de vous lire.

Daniel FAIVRE un retraité, un contribuable en colère.

Lettre ouverte à l’ensemble de nos députés de la République !

Que vous ayez ou non voté dans cette nuit de dupe ; cette loi sur l’indexation des retraites, vous devriez réagir. Comment comprendre un tel comportement ! digne de voyous, non-respect de notre constitution. J’ose vous rappeler que par votre élection vous êtes les représentants de la république et vous devriez le comprendre et l’assumer.

Comment un élu de la république peut admettre que son vote soit remis en question ? A croire que la démocratie n’existe plus. Dans notre république, les ROBESPIERRE, LES Danton doivent se retourner dans leurs tombes. Notre jeune président a -t-il le droit de prendre une telle décision ? aurait-il le droit d’annuler un vote ? A quoi servent nos députés ?

Vous aviez voté pour une cause juste, Une réévaluation des retraites, la retraite des plus pauvres. Nous ne parlions que de la retraite Sécurité Sociale, ceux qui ne touchent qu’un peu plus de 1000.00€. OUI c’est sur 5.5% d’augmentation que vous votiez. Encore une fois nos retraités, nos anciens seront mis à contribution. Vous n’aurez que 4%, avec 3 mois de retard, attendons le 9 septembre, Pourrions-nous dire Merci au président de la République ?

Après cette mascarade, ce foutage de gueule. L’association intergénération que je préside vous propose certaines mesures pour nos retraités présurés depuis 2012 !

Nos propositions :

Sur le taux de la CSG, nous avons plusieurs taux avec des références selon la valeur de la retraite. L’association intergénération vous propose de revoir vos copies !

Premièrement plus de retrait CSG pour toutes retraites inférieures à 2 000.00€.                                     Deuxièmement un taux fixe pour les retraites allant de 2000.00 à 3000.00€ ,3% serait dans une logique d’effort national. En ce qui concerne les retraites très élevées une taxation forte ne rendra pas ces retraités dans la pauvreté !

Notre courrier se terminera par une réflexion que nous entendons lors de nos rencontres sur l’indexation des retraites. Il le faut cette indexation, mais jusqu’où ? 4 % DE 1000.00€ ou de10 000.00€ mathématiquement c’est identique mais réellement lors de votre passage dans nos magasins en ce qui concerne le cout l’importance est grande.

Mon association et moi-même vous souhaite une excellente mandature, évitez donc ce genre d’erreurs, et soyez enfin à l’écoute de ce peuple IL vous en sera reconnaissant et retrouvera n’en doutons pas le chemin des urnes, respectueusement.

Daniel FAIVRE le Président

Association intergénération

L’arnaque du Gouvernement nous faire croire qu’on a des droits

                     Qui encore de nos jours peut croire que nous avons des droits !

Notre présomptueux président ose nous le faire croire !

Alors avant de crier que la vie est chère, cherchons les véritables causes, malheureusement les causes qui provoque cette pauvreté reste l’état avec son gendarme les services fiscaux.

Les pauvres, ceux dont le revenu est inférieur 1000.00€ en couple ou seul voir une famille se voient trop souvent mis en cause par la CAF pour des trop perçus ! Après étude souvent l’on s’aperçois a des erreurs humaines par des fonctionnaires agissant souvent par excès de zèle qui décourage souvent le citoyen le plus pauvre ! Alors pourquoi faire rêver, MERCI de revoir vos prestations une femme, un homme ne peut survivre avec un revenu de 500€ en ASS ou RSA ! et nos services des impôts continus a osons le dire une forme de raquette irréfléchie.

Et que penser de la CMU et de L’ACS les mécanismes sont faits pour que la plus grande majorité ne puisse prétendre à un renouvellement tous les ans. Que de tracasserie pour nos Gramouns, cela c’est de l’arnaque organisé. Combien de nos anciens avec la colère ont déchiré leur carte vitale et surtout ne prononcer pas le mot sécurité sociale CGSS sinon ils vous jettent dehors, ceux qui ont créés cette grande institution ne doivent              plus rien comprendre.

A savoir que la CAF et la CGSS cherche à interdire nos anciens de se mettre en couple, sinon vous perdez vos droits et surtout remboursé, alors vous voulez garder vos droits rester seul, belle mentalité !

Alors les défenseurs, les associations aux services des pauvres s’insurgent contre ces injustices et posent ces questions que reste-t-il à cette population après avoir payé toutes leurs charges : impôts eau, EDF, assurance, voiture ou déplacement, tél, loyer. Malheureusement les riches sont de plus en plus riches et les pauvres rament et sont de plus en plus pauvres.

Daniel FAIVRE

Association Solidarité Inter-Génération

         MON ETAT D’ESPRIT DANS CETTE CRISE

Lettre ouverte à l’ensemble de nos élus et du préfet de la Réunion.

Mais ils sont des milliers à avoir des certitudes, certain d’être dans le vrais sans aucune connaissance médicale. Ces pros vaccins, tous s’identifiant a des professeurs, des médecins « d’eau sucrée » merci de garder notre place. En ce qui me concerne je ne suis pas encore vacciné, à tort ou à raison mais je suis et reste de plus en plus dans l’incertitude.

Mais qui nous a fait naitre ces doutes ? Alors ne soyons pas surpris qu’une grande partie de la population doute. Souvenez-vous les masques ne servent à rien et je ne parlerais pas de l’ensemble des masques périmés, il fallait bien se justifier ! Tellement cette crise sanitaire fut gérée avec une négligence et surtout moult incompréhensions, aller au boulot compresse dans les transports et lors de votre repos dominical éviter de sortir, mais on nous prend pour des « billes ». Alors oui la vaccination mais avons-nous assez de recul, combien sont mort sans être vacciner et combien chez les vaccinés ?  Une chose est certaine se sont les industries pharmaceutiques qui se frottent les mains.

J’accuse, nous pouvons tous le penser les services de l’état Français par leurs agissements divisent et cherchent à nous monter les uns contre les autres la division pour mieux régner ! Que pouvons-nous penser sur notre ile le préfet autorise le SAKIFO à Saint-Pierre avec plus de 15 000 festivaliers ou n’en doutons pas la drogue, le zamal, l’alcool étaient présent pour certain, pendant ce temps le valet de la république nous interdisait de faire nos pique-niques. Alors que devons-nous comprendre priorité à la place pour les fêtes ou certain se font un pognon monstre, ce qui nous impose de priver nos familles, nos enfants et nos « Gramouns » de belle sortie dominicale.

Mais que font nos députés ? En ce qui concerne nos députés Réunionnais et de l’outre-mer ils sont obligés d’être vaccinés ou testés pour prendre l’avion, mais en ce qui concerne ceux qui sont en l’hexagone et proche de l’assemblée nationale pas d’obligation, chut n’en parlons pas secret défense.

Merci de comprendre mon incompréhension.

Daniel FAIVRE

 Association Solidarité Intergénération                                                                                                                            108 Bis Chemin Bois de Nèfles                                                                                                                                 97424 Piton Saint-Leu

Lettre ouverte Préfecture et presse                                                            Société Orange REUNION   

Grande société de téléphonie mobile que nous pourrions qualifier de désinvolture de lenteur avec un réseau aérien inexistant. De ce fait combien de quartiers oubliés, Orange serait-il fâché avec Saint-Leu ?

Depuis la disparition de France télécoms, la privatisation c’est la foire d’empoigne ! Mais si je ne m’abuse nos gouvernants de gauche comme de droite prône que l’ensemble de nos concitoyens soient connectés à l’ensemble de nos services qui animent notre vie quotidienne les impôts, la CAF, la CGSS, l’ARS, la santé, les mutuelles et j’en passe. Mais pour cela faudrait-il encore que cette société ORANGE REUNION ne soit à longueur de temps en dysfonctionnement.

Je peux en parler j’habite moi-même sur un quartier de cette ville et je suis sans cesse en conflit avec ORANGE, alors oui posons des questions, Mais de grâce nous voulons, nous exigeons des réponses et surtout un bon fonctionnement de ces services.

Vouloir être le meilleur demande du sérieux en ce qui concerne Saint-Leu vous êtes inexistant et malheureusement comme toujours c’est le citoyen qui paie !

Daniel FAIVRE